Avocatii au spus ca este necesara intarzierea extraordinara, avand in vedere natura istorica a cazului si volumul de materiale de descoperire pe care vor trebui sa le rezolve in lunile urmatoare.
Protestatari si sustinatori in fata tribunalului din Washington, unde fostul presedinte Donald J. Trump a aparut luna aceasta pentru acuzarea sa pe acuzatii de interferenta in alegerile federale.
Avocatii fostului presedinte Donald J. Trump i-au cerut joi unui judecator sa respinga propunerea guvernului de a-l aduce in judecata la inceputul lunii ianuarie, sub acuzatia ca a incercat sa rastoarne alegerile din 2020 si sa amane procedura pana in aprilie 2026 – aproape un la un an si jumatate dupa alegerile din 2024.
Avocatii au spus ca este necesara intarzierea extraordinara din cauza naturii istorice a cazului si a volumului extraordinar de dovezi de descoperire pe care vor trebui sa le trimita – pana la 8,5 terabyti de materiale, insumand peste 11,5 milioane de pagini, au scris intr-un dosar catre Judecatoarea Tanya S. Chutkan, care supravegheaza cazul.
Intr-un pic de spectacol legal, Gregory M. Singer, avocatul care a scris rezumatul, a inclus un grafic care arata cum 11,5 milioane de pagini de documente stivuite una peste alta ar avea ca rezultat un „turn de hartie care se intinde pe cer de aproape 5.000 de picioare. ”
Acesta, a subliniat domnul Singer, era „mai inalt decat Monumentul Washington, stivuit deasupra lui de opt ori, cu aproape un milion de pagini de ramas”.
„Chiar si presupunand ca am putea incepe revizuirea documentelor astazi, ar trebui sa continuam cu un ritm de 99.762 de pagini pe zi pentru a finaliza productia initiala a guvernului pana la data propusa pentru selectia juriului”, a scris domnul Singer. „Aceasta este intregul „Razboi si pace” al lui Tolstoi, de la cap la cap, de 78 de ori pe zi, in fiecare zi, de acum pana la selectia juriului.”
Solicitarea agresiva a domnului Trump de a amana procesul la Tribunalul Federal din Washington – o strategie pe care a urmat-o in toate cazurile penale cu care se confrunta – a urmat unei propuneri la fel de ambitioase facute saptamana trecuta de procurorii din biroul consilierului special, Jack. Smith, pentru a aduce cazul in fata unui juriu pana in prima saptamana a anului 2024.
Acum ca domnul Trump a fost inculpat de patru ori in patru cazuri separate – cel mai recent, luni in comitatul Fulton, Georgia – procurorii au inceput sa se joace unii cu altii pentru a stabili cand vor avea loc procesele. Complicand lucrurile, programul de campanie al domnului Trump este programat sa se inceapa in mod semnificativ in aceasta iarna si primavara, cu o serie de alegeri primare, asa cum va fi obligat sa fie in diverse instante din diferite orase ca inculpat penal.
Judecatorul din celalalt caz federal cu care se confrunta domnul Trump – unul in care este acuzat ca a detinut ilegal zeci de documente clasificate dupa ce si-a parasit functia – a programat ca problema sa fie judecata pe 20 mai la Tribunalul Districtual Federal in Fort Pierce, Florida.
Miercuri, Fani T. Willis, procurorul districtual al judetului Fulton, a propus inceperea procesului extins al domnului Trump si al altor 18 persoane sub acuzatia de manipulare a alegerilor de stat din Georgia din 4 martie.
Si asta a fost cu doar trei saptamani inainte de data de incepere, pe 25 martie, pentru cel de-al patrulea proces al domnului Trump – unul care va avea loc la Manhattan, pe acuzatii legate de platile de bani pe liniste facute unei vedete porno in saptamanile dinaintea alegerilor din 2016.
Daca toti procurorii isi iau drumul – si nu exista nicio asigurare ca o vor face – domnul Trump ar putea fi judecat mai mult sau mai putin fara oprire, cu o pauza de cateva saptamani ici si colo, de la inceputul lunii ianuarie pana, poate, la mijlocul lunii iunie, intr-un moment in care consilierii sai de campanie il vor dori cu siguranta sa iasa pe traseu tinand mitinguri si sa se intalneasca cu alegatorii.
Unii dintre consilierii fostului presedinte nu au ascuns faptul ca acesta cauta sa castige urmatoarele alegeri ca o modalitate de a incerca sa-si rezolve problemele juridice. Daca domnul Trump, care este favoritul pentru nominalizarea republicana la presedintia din 2024, poate impinge procesele federale pana dupa alegeri si poate castiga, el ar putea incerca sa se gratieze dupa ce a preluat mandatul sau sa-l puna pe procurorul sau general sa respinga pur si simplu chestiunea.
In acest scop, avocatii sai au cautat diverse modalitati de a incetini procurorii in cursa lor de a ajunge la proces si au incercat sa amane procedurile acolo unde au putut.
Luna trecuta, de exemplu, i-au cerut judecatorului din dosarul actelor, Aileen M. Cannon, sa amane acel proces pe termen nelimitat, argumentand ca nu ar trebui sa inceapa pana cand toate „motiunile de fond” din dosar nu vor fi prezentate si decise. La o audiere ulterioara, ei i-au spus judecatorului Cannon ca ar trebui sa respinga procesul pana dupa alegerile din 2024, deoarece, printre alte motive, domnul Trump nu ar putea niciodata sa obtina un juriu echitabil in valtoarea atentiei presei din jurul cursei.
Avocatii au incercat din nou acea maniera joi cu judecatorul Chutkan.
Dl Singer a remarcat in dosarul sau ca nu numai ca materialele de descoperire au fost extinse, dar cazul a implicat si cateva aspecte noi care l-au facut, dupa cum a spus el, „terra incognita”.
„Nici o persoana din istoria tarii noastre nu a fost acuzata vreodata de conspiratii legate de Legea numararii electorale”, a scris el, referindu-se la legea din perioada post-razboiului civil care guverneaza numararea alegatorilor pentru Colegiul Electoral.
„Niciun presedinte nu a fost acuzat vreodata de o infractiune pentru comportament comis in timpul mandatului”, a continuat el. „Niciun candidat la presedintia unui partid important nu a fost acuzat vreodata in timpul unei campanii – si cu siguranta nu de catre un Departament de Justitie care isi serveste adversarul.”
Dl Singer a mentionat, de asemenea, calendarul juridic din ce in ce mai aglomerat al lui Trump, mentionand ca propunerea guvernului de a merge in judecata in ianuarie „prezinta numeroase conflicte” cu ceea ce el a descris cu bunavointa drept „alte chestiuni pendinte”.
De exemplu, domnul Singer a subliniat ca judecatorul in cazul documentelor clasificate din Florida a programat o audiere preliminara pentru 11 decembrie – in aceeasi zi in care biroul consilierului special a propus inceperea selectiei juriului in cazul de interferenta in alegerile din Washington. .
Facand ecou plangerilor domnului Singer, Christopher M. Kise, unul dintre avocatii domnului Trump in cazul Florida, l-a alertat pe judecatorul Cannon despre procedurile conflictuale din 11 decembrie in actele instantei depuse joi seara.
Dl Kise a remarcat ca „nu putea decat sa speculeze despre motivul consilierului special pentru a oferi intalniri in cazul nou acuzat care sunt in conflict direct cu datele” in cazul Florida, dar parea interesat sa se asigure ca judecatorul Cannon era constient de ceea ce se intampla. .
„Strategia consilierului special care cere un program in cazul DC, care culmineaza cu o data propusa de judecata de 2 ianuarie 2024, nu este doar atitudinea unui Departament de Justitie partizan”, a scris el. „Este o eroare judiciara.”
