Publicatia Ambo Anthos, cu sediul in Amsterdam,a anuntat ca va retrage cartea “Anne Frank tradata” de pe piata. Inca de la publicarea sa, in luna Ianuarie, aceasta a facut subiectul dezbaterilor. Aparent, echipa de cercetare era 100% ca notarul Arnold van den Begh era responsabil pentru arestarea familiei Frank.
Ca raspuns la aceste acuzatii grave, nepoata acestuia a declarat – in opinia ei – bunicul sau are rolul de tap ispasitor, iar povestea lui Anne Frank este exploatata in intr-un mod lipsit de onestitate.
Decizia publicatiei a fost dupa ce o comisie formata din cinci istorici a demonstrat ca faptele prezentate in carte sunt “ bazate pe interpretarea eronata a surselor, informatii fabricate si nu a fost subiectul unei evaluari critice”. Mai mult decat atat, expertii sunt de parere ca persoana acuzata nu avea nici un motiv sa tradeze familia Frank, din moment ce el insusi se ascundea, alaturi de rude.
Controversata carte “Anne Frank tradata”, retrasa din librarii
“ Multi experti respectabili au prezentat un raport critic cu privire la investigatia descrisa in carte”, a spus Ambo Anthos, in declaratia cu privire la retragerea cartii “ Avand in vedere concluzia acestui raport, am decis sa o retragem cat de repede posibil”
“ Vom cere librariilor sa retraga stocurile, si dorim sa ne cerem scuze sincere tuturor celor care au fost deranjati de continutul acestei carti”, spune declaratia
Arnold van den Bergh, presupusul vinovat
“ Anne Frank tradata” a fost scrisa de catre academiciana canadiana Rosemary Sullivan, bazata pe o ancheta demarata de detectivul FBI Vince Pankoke.
Respectiva carte declara ca persoana care a dezvaluit locatia in care se ascundea familia lui Anne Frank, din Amsterdam a fost, cel mai probabil un notar evreu numit Arnold van den Bergh, care a decedat in 1950, suferind de cancer la gat.
De asemenea, cartea acuza ca notarul a dezvaluit locatia familiei Frank ocupantilor germani pentru a-si salva familia de la deportare.
Acuzatul nu avea motive sa tradeze familia Frank
O echipa formata din specialisti olandezi – Bart van der Boom, Petra van den Boomgard, Aaldrik Hermans, Raymund Schutz, Laurien Vastenhout si Bart Wallet – a ajuns la concluzia ca nu exista dovezi serioase care sa sustina aceste acuzatii.
Critica adusa cartii a fost publicata intr-un document de 68 de pagini
“ De ce si-ar parasi cineva siguranta relativa a locului de ascundere pentru a-i trada pe altii, cand nu a existat niciun motiv pentru a face acest lucru, mai ales cand copii si sotia sa se ascundeau deja? Ca sa clarificam: nu exista niciun motiv”, declara raportul, citat de catre o publicatie de stiri
Concluzia, solida ca o casa din carti de joc
Cartea descrie un “ model de actiune in care echipa de cercetare face presupuneri care sunt considerate adevarate, iar apoi sunt utilizate ca fiind punte de trecere catre urmatoarea etapa a procesului de determinare logica. Din aceasta cauza, intreaga carte pare o casa instabila construita din carti de joc, deoarece -daca un singur pas se dovedeste a fi fals – toate cartile de mai sus vor cadea”, a adaugat raportul
Nepoata acuzatului a cerut retragerea cartii
In urma ultimelor noutati, nepoata lui Van den Bergh – Mirjam de Gorter – a tinut sa le multumeasca expertilor. In trecut, aceasta a atacat modul in care echipa de cercetare i-a folosit interviurile intr-un mod scos din context.
“ Acest caz nu este despre mine, insa despre intregul context al povestii in care – dintr-o data- bunicul meu Arnold van den Bergh – este portretizat peste tot in lume ca un tap ispasitor si, de asemenea, importanta internationala a lui Anne Frank ca simbol al holocaustului este exploatata intr-un mod lipsit de onestitate”
De asemenea, de Groter a cerut oprirea circulatiei international a cartii. Liderul echipei de cercetare, Peter van Twisk, a respins toate acuzatiile. Acesta a declarat ca munca echipei de cercetare a fost “extrem de detaliata si solida”, iar criticile i-au dat de gandit, insa nu este de parere ca Van den Bergh ar trebui eliminat de pe lista suspectilor.
Cartea, subiectul a numeroase controverse
“Anne Frank tradata” este o carte controversata, care a facut subiectul dezbaterilor inca de la publicarea sa, din ianuarie. Regizorul Thijs Bayens, care a constituit echipa de cercetare, a declarat ca membri acesteia nu erau 100% siguri ca Van den Bergh era cel vinovat.
Ronald Leopold, directorul muzeului “Anne Frank House”, a numit concluzia echipei de investigare o “teorie interesanta”, adaugand insa ca lipseau multe piese importante ale puzzle-ului. Pentru a valida teoria, acestea trebuiau investigate mai in profunzime.
Conducerea Consiliul central evreiesc din Olanda a descris rezultatele cercetarilor ca fiind “extrem de speculative si senzationaliste”, in urma publicarii cartii.
Familia Frank s-a ascuns timp de doi ani
Pana in momentul de fata, au existat multe teorii care au incercat sa explice atacul nazist din August 1944 care a descoperit locul secret in care familia Frank s-a ascuns: o anexa a unei cladiri din Amsterdam. Membrii familiei s-au ascuns timp de doi ani, inainte de a fi gasiti si deportati in lagare de concetrare.
Anne si sora sa, Margot, au fost trimise la Bergen Belsen, unde Anne a murit cand avea doar 15 ani. Doar tatal sau, Otto Frank, a supravietuit Holocaustului, si a publicat jurnalul fiicei sale dupa Al doilea Razboi Mondial.
