Biroul Serifului din judetul Fulton a declarat joi ca investigheaza amenintarile online impotriva marilor jurati care au votat saptamana aceasta sa puna sub acuzare fostul presedinte Donald J. Trump si alti 18, acuzandu-i ca au conspirat pentru a anula rezultatele alegerilor din Georgia din 2020.
Numele juratilor sunt enumerate la inceputul rechizitoriului intins de 98 de pagini, asa cum se cere in Georgia, ceea ce face ca statul sa devina o situatie anormala intre sistemele judecatoresti federale si de stat.
Acum, unii dintre acei jurati si-au partajat fetele, profilurile de pe retelele sociale si posibilele adrese si numere de telefon pe site-uri de internet, in unele cazuri cu sugestia ca ar trebui hartuiti – desi joi nu era clar daca cineva a dat curs acestor sugestii. .
Biroul serifului judetean a declarat intr-o declaratie ca este constient de amenintarile online impotriva marilor jurati si ca lucreaza cu alte agentii pentru a le depista originea. Nu a raspuns intrebarilor despre daca jurati au raportat hartuire.
Alte urmariri penale ale domnului Trump au dus, de asemenea, la amenintari. O femeie din Texas a fost acuzata luna aceasta ca a amenintat ca o va ucide pe Tanya S. Chutkan, judecatorul de la Washington care supravegheaza cazul ingerintei in alegerile federale impotriva fostului presedinte.
Juratii din cazul Georgia au fost adunati din tot judetul Fulton, unde procurorul districtual, Fani T. Willis, a petrecut doi ani si jumatate investighand actiunile domnului Trump si aliatii sai dupa alegerile din 2020 si a prezentat dovezi in fata juriul luni. Doisprezece dintre cei 23 de jurati au fost obligati sa aprobe un rechizitoriu.
La scurt timp dupa ce rechizitoriul a fost eliberat luni seara, unii de pe retelele de socializare au inceput sa examineze identitatile juratilor si sa dezvaluie detaliile lor personale.
„Am crezut ca este corect sa impartasesc cateva nume din acel mare juriu”, a scris un utilizator pe Facebook miercuri, inclusiv posibile adrese si numere de telefon pentru mai multi jurati. „Voi continua sa postez pe ceilalti jurati pe masura ce ii gasesc.” (Postarea a fost ulterior eliminata de administratorii site-ului, a declarat intr-un e-mail un purtator de cuvant al Meta, compania-mama a Facebook.)
Pe Truth Social, platforma de socializare fondata de domnul Trump – care a atacat el insusi procurorii, judecatorii si cetatenii privati care l-au dat in judecata – multi utilizatori au republicat numele. Intr-un raspuns la o lista cu mai multi jurati, un utilizator i-a indemnat pe altii sa-i faca „infami” si „sa se asigure ca nu pot merge pe strada”.
Media Matters, o organizatie liberala nonprofit care monitorizeaza organizatiile media conservatoare, a strans alte mesaje postate pe un panou online care includeau amenintari cu violenta impotriva juratilor si a numit lista numelor si adreselor lor drept „lista cu rezultate pozitive”.
New York Times a vizualizat scrieri pe aproape o duzina de canale ale aplicatiei de mesagerie Telegram, unde informatiile juratilor erau partajate. In multe dintre aceste canale, s-au facut afirmatii cu privire la rasa sau originea religioasa a juratilor pe baza numelor sau a politicii lor. Mai multe persoane au distribuit postari ale unui aparent mare jurat care i-a sustinut pe democrati in trecut.
Jon B. Gould, avocat si criminolog la Universitatea din California, Irvine, a spus ca Georgia a fost destul de neobisnuita in a face publice numele marilor jurati. Se deschide posibilitatea ca acestia sa fie hartuiti pentru deciziile lor, a spus el, mai ales in cazurile care implica bande si crima organizata.
Diane Peress, un fost procuror de stat si federal care preda la Colegiul de Justitie Penala John Jay, a spus ca procurorii din statul New York si sistemul federal s-au straduit sa pastreze secrete numele marilor jurati. De exemplu, juratii sunt de obicei mentionati numai dupa numar in timpul procedurilor cu marele juriu din statul New York.
Unul dintre motivele pentru care regula Georgia cere publicarea numelor juratilor, a spus Michael Mears, profesor la John Marshall Law School din Atlanta, este acela de a oferi avocatilor apararii o fereastra minuscula in procedura – permitandu-i sa verifice, de exemplu, daca dintre jurati ar fi trebuit exclusi pentru ca erau infractori condamnati sau locuiau in afara judetului.
In afara de nume, procedurile din Georgia sunt mai secrete decat in New York, cealalta jurisdictie de stat in care domnul Trump a fost acuzat de crime. New York tine o evidenta a procedurilor si a marturiilor cu marele juriu, care este predata apararii si poate fi folosita la proces.
Dar in Georgia, inregistrarile nu sunt pastrate si nici nu se face o transcriere, a spus domnul Mears, ceea ce face extrem de dificila contestarea deciziei marelui juriu.
