Procurorii federali au recomandat sentinta pentru fostul presedinte al grupului si un locotenent superior, cerand in acelasi timp pedepse lungi cu inchisoarea pentru ceilalti trei inculpati din dosar.
Procurorii federali au recomandat joi ca doi lideri de varf ai grupului de extrema-dreapta Proud Boys condamnati pentru conspiratie seditioasa in atacul din 6 ianuarie la Capitoliu sa fie condamnati la 33 de ani de inchisoare, cele mai aspre pedepse cerute pana acum dintre cele peste 1.000 de persoane acuzate. in ancheta intinsa.
In incercarea de a-i pedepsi sever pe cei doi Proud Boys, Enrique Tarrio, fostul presedinte al grupului, si Joseph Biggs, unul dintre principalii locotenenti ai domnului Tarrio, procurorii i-au cerut judecatorului din dosar sa-si majoreze pedepsele cu ceea ce este cunoscut sub numele de terorism. sporire.
„Inculpatii au inteles miza si si-au imbratisat rolul in a produce o „revolutie””, au scris procurorii intr-un dosar de 155 de pagini adresat judecatorului Timothy J. Kelly de la Tribunalul Districtual al SUA din Washington. „Au dezlantuit o forta la Capitoliu care era calculata sa-si exercite vointa politica asupra oficialilor alesi prin forta si sa anuleze rezultatele alegerilor democratice”.
„Otasii de dreapta au urmarit sa-si mentina liderul la putere”, au continuat procurorii, referindu-se la fostul presedinte Donald J. Trump. „Au esuat. Ei nu sunt eroi; sunt criminali.”
In cererea adresata judecatorului Kelly, procurorii au cerut si pedepse grele pentru ceilalti trei inculpati din dosar: Zachary Rehl, Ethan Nordean si Dominic Pezzola.
Procurorii au cerut ca domnul Rehl, fostul presedinte al filialei Proud Boys din Philadelphia, sa fie condamnat la 30 de ani de inchisoare; ca domnul Nordean, care a condus un capitol Proud Boys in Seattle, a servit 27 de ani; si ca domnul Pezzola, un nou recrut al grupului din Rochester, NY, se confrunta cu 20 de ani in spatele gratiilor.
Toti barbatii, cu exceptia domnului Pezzola, au fost gasiti vinovati in luna mai de conspiratie seditioasa, o acuzatie penala rar folosita, care aduce inapoi la eforturile Uniunii de a proteja guvernul federal impotriva rebelilor secesionisti in timpul Razboiului Civil. Pentru a dovedi razvratirea, procurorii trebuie sa convinga un juriu ca inculpatii au folosit forta pentru a se opune autoritatii guvernului federal sau executarii legii federale.
Pana la dosarul guvernului, joi noaptea tarziu, cea mai lunga pedeapsa pe care procurorii au cerut-o intr-un caz legat de 6 ianuarie a fost termenul de 25 de ani cerut pentru Stewart Rhodes, fondatorul si liderul unui alt grup de extrema dreapta, militia Oath Keepers. .
Domnul Rhodes a fost condamnat in cele din urma la 18 ani de inchisoare. Cei cinci inculpati Proud Boys urmeaza sa fie condamnati in acelasi tribunal la sfarsitul lunii august.
Norm Pattis, un avocat atat al domnului Biggs, cat si al domnului Rehl, a contestat incercarea guvernului de a impune imbunatatirea terorismului in actele instantei depuse cu cateva ore inainte ca guvernul sa-si faca recomandarile judecatorului Kelly.
„Acuzatii nu sunt teroristi”, a scris domnul Pattis. „Orice excese de zel au demonstrat pe 6 ianuarie 2021 si oricat de grava ar fi posibila interferenta in transferul ordonat al puterii din cauza evenimentelor din acea zi, un deceniu sau mai mult dupa gratii este o pedeapsa excesiva”.
Dar procurorii au declarat in dosarul lor catre judecatorul Kelly ca cei cinci barbati au „condus atacul asupra Capitoliului” si au contribuit la „patru puncte esentiale de incalcare” la cladire „in primele 80 de minute ale revoltei”.
„Niciun alt grup de inculpati nu a avut un impact mai mare asupra evenimentelor din 6 ianuarie decat acesti inculpati si barbatii din comanda lor”, au scris procurorii.