Categories
Diverse

Bomba atomica iraniana pune lumea pe jar

Iranul a anuntat ca nu se teme nici de sanctiuni economice, nici de o confruntare armata. Si aceasta pentru ca, in primul caz, efectul ar fi explozia pretului petrolului la nivel global. Amenintarea nu este deloc fantezista, avand in vedere ca Iranul, care exporta 2,4 milioane de barili pe zi, este al doilea producator mondial de petrol dupa Arabia Saudita. In al doilea caz, incendiarul presedinte al republicii islamice, Mahmud Ahmadinejad, sustine sus si tare ca tara sa are toate mijloacele necesare pentru a-si apara drepturile si interesele legitime, iar pe de alta parte da asigurari ca programul nuclear are exclusiv scopuri pasnice.

Sanctiunile, inutile si absurde Cu toate acestea, criza iraniana devine mai preocupanta dect situatia din Irak si ii divizeaza pe membrii permanenti ai Consiliului de Securitate. Statele Unite, Franta si Marea Britanie vor sa aduca dosarul in fata Natiunilor Unite, iar Rusia si mai ales China afiseaza o pozitie evaziva si ameninta ca ar putea uza de dreptul de veto fata de eventuale sanctiuni. Daca la Consiliul de Securitate s-ar decide aplicarea de sanctiuni, indiferent de natura lor, ele nu vor fi catastrofale pentru Iran. Si aceasta pentru ca, de-a lungul unei perioade lungi de timp, Iranul s-a aflat, practic, in izolare internationala. Deci sanctiunile s-ar putea dovedi inutile si absurde. De altfel, Teheranul este deranjat doar de aplicarea standardelor duble – de ce unii au voie si altii nu? In aceste conditii, razboinicul de la Casa Alba sustine, prin consilierii sai, ca Washingtonul ar trebui sa se pregateasca pentru o interventie militara deoarece programul nuclear al Iranului a declansat cea mai grava criza internationala de la incheierea Razboiului Rece, exceptnd lupta antiterorista.

Un lider imprevizibil si periculos Ingrijoratoare este insa si atitudinea lui Mahmud Ahmadinejad. Tentativa de a-l intelege pe enigmaticul presedinte iranian, spun politologii, nu este att o analiza politica, ci mai degraba o incercare de a dezlega un rebus politic. Cum se pot interpreta declaratii de genul nu a fost Holocaust sau putin ne pasa de AIEA si, in general, de SUA si de UE? Si, cu toate ca occidentalii s-au grabit sa se simta ofensati, analistii politici spun ca presedintele face toate aceste afirmatii socante doar pentru poporul sau si pentru lumea musulmana. Este evident, Iranul are probleme interne. Sau, poate, mai precis, presedintele are mari probleme. Orgolios din fire, cu siguranta ca isi doreste ca functia lui sa nu mai fie doar una reprezentativa. Isi doreste putere reala, pe care o poate obtine, spun unii, fie incercand sa traga presul de sub picioarele ayatollahului, liderul spiritual care tine cu adevarat fraiele tarii si dicteaza linia politica, fie atragand poporul de partea sa. Pentru aceasta din urma varianta, Ahmadinejad puncteaza detonand bombe propagandistice. Acestea sunt insa cu dubla bataie pentru ca el vizeaza si lumea musulmana, al carei lider s-ar dori. Avand in vedere toate acestea, apreciaza politologii, presedintele Iranului face astazi un simplu joc. Strigatele lui huliganice ii vor consolida puterea in interiorul tarii, iar influenta in lumea musulmana ii va creste. Ahmadinejad are, prin urmare, dreptate. El are nevoie nu de bomba atomica, ct de mitul bombei. Un mit pe care il creeaza si il exploateaza in interese personale. Dar pregateste si bomba reala, desi, ca politician, ar trebui sa inteleaga faptul ca singura garantie a securitatii tarii sale este absenta armei nucleare. Existenta ei atrage dupa sine multiple tensiuni intre Iran, SUA si Europa.

Interventia armata, imposibila Si acum, cateva scenarii. Sa presupunem ca Teheranul rebel va iesi din toate acordurile, inclusiv din cel de neproliferare a armelor nucleare, isi va reduce exporturile de carburanti, va lansa ample cercetari nucleare, va recurge la mobilizarea generala a populatiei. Nu este exclusa decretarea starii exceptionale. Dupa care va deveni liber de orice obligatii, iar comunitatea internationala va descoperi ca nu are niciun mijloc pentru a influenta evolutia situatiei din aceasta tara. In acest caz, in relatiile cu Iranul se va instaura haosul si vor actiona exclusiv intelegerile bilaterale cu diferite state. Ceea ce ar reprezenta un precedent periculos penbtru comunitatea internationala. Chiar si asa, o interventie armata directa este aproape imposibila. Sa ne gandim, in primul rand, la ce ar putea face jandarmul mondial. Razboiul impotriva Irakului a costat SUA, potrivit estimarilor venite direct de la Wshington, doua mii de miliarde de dolari. Desigur, America este o tara bogata, dar cu doua razboaie duse simultan, in Irak si in Iran) e cat se poate de clar ca nu face fata. Si inca un argument – peste 60% din populatia Irakului este siita, iar Iranul este singurul stat siit care exercita o serioasa influenta asupra comunitatii siite irakiene. Ca atare, o interventie americana intr-unul dintre cele mai importante state musulmane va antrena o crestere fara precedent a ostilitatii impotriva SUA in intreaga lume musulmana. Un astfel de pas ar fi o adevarata sinucidere… Ce-i mai ramne de facut Americii? Sa bombardeze obiective nucleare? Analistii politici spun ca nu o va face si ca va lasa aceasta treaba murdara in grija Israelului Bomba atomica iraniana pune lumea pe jarO noua criza energetica mondiala, un nou conflict in Orientul Mijlociu sau ambele? Confruntat cu spectrul unor sanctiuni dictate de Consiliul de Securitate al ONU, regimul de la Teheran face declaratii din ce in ce mai ingrijoratoare, iar molahii nu par dispusi sa renunte la planurile atomice, in ciuda presiunilor internationale.